多位諾獎得主聯(lián)名要求民間環(huán)保組織“綠色和平”停止他們反對轉(zhuǎn)基因作物研究推廣的活動。

超過100位諾獎得主簽署了一封聯(lián)名信，要求民間環(huán)保組織“綠色和平”(Greenpeace)停止他們反對轉(zhuǎn)基因作物研究推廣的活動，因為經(jīng)過安全評估并批準上市的很多轉(zhuǎn)基因作物可能會拯救世界上貧困人民的生命，包括黃金大米。

公開信中說：“生物技術(shù)已經(jīng)讓全世界的谷物和食物來源的產(chǎn)量大大提升，我們敦促綠色和平組織和它的支持者重新審視一下現(xiàn)實，承認權(quán)威科學團體與監(jiān)管機構(gòu)的結(jié)論，放棄反對一切‘轉(zhuǎn)基因’產(chǎn)品，包括黃金大米的舉動?！?

根據(jù)世界衛(wèi)生組織的統(tǒng)計，全世界有2.5億人正遭受維生素A缺乏癥的折磨，其中40%都是發(fā)展中國家的5歲以下兒童。而黃金大米正是科學家為解決這一難題而設(shè)計的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物。

“根據(jù)聯(lián)合國兒童基金會(UNICEF)的統(tǒng)計，每年維生素A缺乏癥會導致100萬~200萬人死亡，因其會危害免疫系統(tǒng)，讓嬰兒和兒童面臨極大的危險。維生素A缺乏癥每年會導致全球25萬~50萬兒童失明，其中有一半在失去視力一年內(nèi)死去。而這些都是本可避免的?！?

生物技術(shù)科學家已經(jīng)發(fā)明(并改善)了一種新型水稻，轉(zhuǎn)入了兩個植物基因，可以生產(chǎn)β-胡蘿卜素，也就是維生素A的前體，這種水稻被稱為“黃金大米”?？茖W家一開始的目標就是把這種水稻無償提供給貧窮的農(nóng)民，因為他們資源太缺乏，地域又偏遠，從而很難從發(fā)達國家或地區(qū)獲得直接的生活補給或生鮮產(chǎn)品。

從一開始，向欠發(fā)達地區(qū)提供黃金大米的舉動就遭到了綠色和平組織和其他非政府組織的激烈反對，但福布斯網(wǎng)站特約作者，畢業(yè)于斯坦福大學和加州大學戴維斯分校的生物技術(shù)顧問Steven Savage表示，他們的抗議活動背后卻缺乏強有力的科學證據(jù)來支撐。盡管綠色和平組織在其他方面(如氣候變化)等問題上和科學家立場一致，但對于轉(zhuǎn)基因作物這種固執(zhí)而極端的態(tài)度讓人很難相信他們與科學處于同一聯(lián)盟。

在108位署名的諾獎得主里，有真正的基因工程先驅(qū)Paul Berg，他早在20世紀70年代就引入了這一概念。他還是1975年Asilomar大會的核心組織者之一，在生物技術(shù)剛剛誕生之際，科學家就自愿組織了該大會，以討論在該領(lǐng)域得到更深刻的了解之前是否應該對實驗施加預防性的限制。當1996年科學家開始用生物技術(shù)改造谷物后，就更重視這類預防性措施了：他們在研發(fā)階段就引入了監(jiān)管評審機制，以避免發(fā)生如綠色和平組織宣稱的這些負面影響。

Berg和全球的生物學家都見證了基因工程技術(shù)在過去的幾十年間對世界的影響：它變革了醫(yī)學、診斷、生物產(chǎn)業(yè)、微生物組研究，也徹底變革了我們對整個生物世界的理解。在此過程中，科學家和監(jiān)管機構(gòu)從未忽視安全問題，但在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，經(jīng)過嚴格安全審查的技術(shù)和產(chǎn)品卻遭到民間組織的反對和廣大民眾的疑慮，從而遲遲不能給欠發(fā)達地區(qū)的人民帶來福音。這次百余名諾獎得主聯(lián)名要求綠色和平組織停止反對轉(zhuǎn)基因(其中有相當一部分是生理學或醫(yī)學獎得主)，或許能讓公眾相信科學，拋棄不必要的疑慮和陰謀論。

以下是公開信全文翻譯：

致綠色和平組織的領(lǐng)導人、聯(lián)合國和世界各國政府：

聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)項目已經(jīng)告訴我們，到2050年，全世界糧食、飼料和纖維產(chǎn)量需要翻倍，才能滿足日益增長的全球人口的需求。然而，以“綠色和平”為首的組織屢次無視這些事實，反對農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)，向大眾錯誤宣傳了轉(zhuǎn)基因作物的危害、好處和影響，甚至支持了違法破壞田間試驗、研究計劃的活動。

我們敦促綠色和平組織和它的支持者重新審視事實，認識到全世界的農(nóng)業(yè)從業(yè)者和消費者都已經(jīng)從生物技術(shù)改造過的谷物和食物中大大受益，認可權(quán)威科學團體和監(jiān)管機構(gòu)的結(jié)論，并停止反對以黃金大米為代表的轉(zhuǎn)基因作物的研究與推廣。

全世界的科學團體和監(jiān)管機構(gòu)都已多次證明，經(jīng)生物技術(shù)改造過的谷物和事物至少與其他生產(chǎn)方式得到的一樣安全，甚至可能更安全，這已經(jīng)成為科學界的共識。從未有任何經(jīng)過確認的案例表明轉(zhuǎn)基因食品對人類或動物的健康有負面影響，它們對環(huán)境的危害只可能比普通作物更小，并有助于增加全球生物多樣性。

綠色和平組織的矛頭主要對準的轉(zhuǎn)基因作物“黃金大米”(Golden Rice)，是科學家研發(fā)出來以減少甚至消除由維生素A缺乏癥(VAD)所帶來的疾病和死亡的，這種疾病對非洲和東南亞地區(qū)最貧窮的人群影響最大。

根據(jù)世界衛(wèi)生組織的統(tǒng)計，全世界有2.5億人正遭受維生素A缺乏癥的折磨，其中40%都是發(fā)展中國家的5歲以下兒童。根據(jù)聯(lián)合國兒童基金會(UNICEF)的統(tǒng)計，每年維生素A缺乏癥會導致100萬~200萬人死亡，因其會危害免疫系統(tǒng)，讓嬰兒和兒童面臨極大的危險。維生素A缺乏癥每年會導致全球25萬~50萬兒童失明，其中有一半在失去視力一年內(nèi)死去。

我們呼吁綠色和平組織停止對以黃金大米為代表的轉(zhuǎn)基因作物和食物的抗議活動。

我們也呼吁全世界的政府抵制綠色和平組織對以黃金大米為代表的轉(zhuǎn)基因作物和食物的抗議活動，并盡一切之所能反對綠色和平組織的行為，鼓勵農(nóng)業(yè)從業(yè)者接觸現(xiàn)代生物學的一切有力手段，尤其是生物技術(shù)優(yōu)化改造后的作物種子。違反實際證據(jù)，僅由情緒或教條主義驅(qū)使的抗議行為必須得到阻止。

再不把綠色和平組織這種行為定義為“違反人性的罪行”，全世界還有多少窮人會餓死會病死?

原文鏈接：

More Than 100 Nobel Laureates Call Out Greenpeace For Anti-GMO Obstruction In Developing World

原文摘要：

More than 100 Nobel Prize recipients have signed a letter challenging the environmental NGO Greenpeace to halt its campaigns to prevent the introduction of potentially life saving options for the world’s poor, including Golden Rice.